Commenti a: Statistiche vecchi siti web http://www.seozep.eu/blog/statistiche-vecchi-siti-web/cazzeggio/70.html Come ottimizzare siti web , tecniche SEO di posizionamento e tutto quello che mi passa per la testa Tue, 09 Jul 2013 09:54:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Di: MatteoRox http://www.seozep.eu/blog/statistiche-vecchi-siti-web/cazzeggio/70.html#comment-11 MatteoRox Wed, 12 Sep 2012 08:25:00 +0000 http://www.seozep.eu/blog/?p=70#comment-11 "Confermo" che Histats conteggia qualche visita in piu' (circa 10%). Lo dico perche' abbiamo fatto qualche test tempo fa'. In effetti potrebbero anche essere cambiate le cose nel frattempo. Sono comunque molte visite da portare ad un sito del genere! :) Complimenti sia per le visite che per il blog! “Confermo” che Histats conteggia qualche visita in piu’ (circa 10%).
Lo dico perche’ abbiamo fatto qualche test tempo fa’. In effetti potrebbero anche essere cambiate le cose nel frattempo.

Sono comunque molte visite da portare ad un sito del genere! :)
Complimenti sia per le visite che per il blog!

]]> Di: SeoZep http://www.seozep.eu/blog/statistiche-vecchi-siti-web/cazzeggio/70.html#comment-10 SeoZep Wed, 12 Sep 2012 06:54:00 +0000 http://www.seozep.eu/blog/?p=70#comment-10 Ciao Claudio! Credo che sia possibile che Histats conteggi qualcosa in piu' come hai fatto notare. Qualche tempo fa' ho creato insieme ad un altro ragazzo un sito di webdesign che portava circa 1300 visite al giorno e l'ho usato come test sul nuovo (a quei tempi) servizio di Analytics che contava le visite in tempo reale. Abbiamo preso in esame tre diversi contatori e, in effetti, il piu' preciso (che quindi contava meno visite) era sempre Analytics. Ora, come dici tu, si potrebbe provare a fare un test sulle visite reali tra Histats e Analytics. =) Anche considerando un 10% di scarto, circa 3'200 visite uniche e 14'500 pagine viste, credo siano un ottimo risultato! =) O quantomeno un ottimo risultato in confronto ai miei standard di quel periodo! :D Ciao Claudio!

Credo che sia possibile che Histats conteggi qualcosa in piu’ come hai fatto notare.
Qualche tempo fa’ ho creato insieme ad un altro ragazzo un sito di webdesign che portava circa 1300 visite al giorno e l’ho usato come test sul nuovo (a quei tempi) servizio di Analytics che contava le visite in tempo reale. Abbiamo preso in esame tre diversi contatori e, in effetti, il piu’ preciso (che quindi contava meno visite) era sempre Analytics. Ora, come dici tu, si potrebbe provare a fare un test sulle visite reali tra Histats e Analytics. =)

Anche considerando un 10% di scarto, circa 3’200 visite uniche e 14’500 pagine viste, credo siano un ottimo risultato! =) O quantomeno un ottimo risultato in confronto ai miei standard di quel periodo! :D

]]> Di: Claudio Cirilli http://www.seozep.eu/blog/statistiche-vecchi-siti-web/cazzeggio/70.html#comment-9 Claudio Cirilli Tue, 11 Sep 2012 18:49:00 +0000 http://www.seozep.eu/blog/?p=70#comment-9 Ciao! Figo vedere il vecchio logo e la vecchia grafica di Histats! "Si dice" che Histats conteggi dal 7% al 12% in piu' rispetto ad Analytics perche' a volte non riesce a tenere traccia dell'utente gia' passato sul sito. Non ho mai testato questa differenza ma probabilmente qualcuno l'ha fatto e sarebbe interessante approfondire! Ciao! Figo vedere il vecchio logo e la vecchia grafica di Histats!
“Si dice” che Histats conteggi dal 7% al 12% in piu’ rispetto ad Analytics perche’ a volte non riesce a tenere traccia dell’utente gia’ passato sul sito.
Non ho mai testato questa differenza ma probabilmente qualcuno l’ha fatto e sarebbe interessante approfondire!

]]>